G家长对我补剩余的赔偿额，表示出了绝对的拒绝态度。同时，他也表示：其实赔偿是一个方面，但是Z家长一直以来的各种质疑，是对我人格的质疑，这是不能接受的。Z家长在整个过程中，脸色不是很好看，嘴巴嘟嘟囔囔，但是仍然坚持300块的底限。之后，G家长拒绝了我的补偿离开学校，但又给我打了电话，提及Z家长在上次陪他一起去配眼镜见面时，就没有表示过歉意，一直连声对不起也没说。并且表示，一直以来对发票的质疑等，也表现出对方家长对其人品极其的不信任，这是他不能接受的。同时，他也表示，因为这次到场赔偿的是Z同学的妈妈，他觉得男人跟女人不应该太计较，所以，什么话也不说了。另外，他也表示，绝对不可能让我出钱，还说老师的钱也是辛苦赚的，哪里就不是钱啊？哎，我心里的天平立刻就倾斜了：同样是家长，咋差别这么大呢？就因为一个是受害方，一个是肇事方？

Z家长离开学校之前，提出请我吃饭。吃饭？这种情况下请我吃饭？不要我我一直对家长请吃饭感冒了，给G家长看到该不会以为我跟Z家长联合起来，只赔他300块吧？吃饭的钱赔给G家长好了哎！当然是毫不犹豫地拒绝了。第2天又打电话问我是不是对她有意见，要请我喝茶，跟我谈谈。

还谈什么呢？电话都打了几个小时了，你一直坚持你的底限，认为儿子在事件中不该承担全部的责任，认为没把人打伤，没让人流血；那么作为班主任，我也有我的坚持，我坚持人家的孩子没有过错，不该担无妄之灾。那么300块以外的部分，只能作为班主任的我来补偿。我努力很大度地跟她说：我对你没意见，只不过是大家看待问题的意见不同罢了，正所谓你有你的底限，我有我的坚持吧？

也不知道是不是真的想通了，Z家长在多次电话以后，告诉我：她有个姑妈也是老师，她咨询了姑妈以后，姑妈说她家孩子应该负全部的赔偿责任，所以她愿意把剩下的钱补上，同时对我表示抱歉。对我抱歉就罢了，我要她如果是真的想明白了，那对人家家长说声抱歉，也对一直以来比较过激的态度表示歉意，并补偿其余的部分。要是没想明白，电话就别打了，省的给人家舔堵。

事情最后的处理结果是Z家长将剩余的部分全额补偿给了G家长，且态度良好。我呢，终于在历时10来天之后，大大地松了口气。这10来天，电话打了无数，话说了无数，脑细胞耗了无数。班主任，不是人当的，姐简直能成神了！

PS：整个事件的处理，我一直坚持自己的观点：无论是否出于本意，损坏了别人的东西，应该道歉，应该赔偿。每个人都要学会做错事情以后勇于担当。